На основу гомилy материјала, сасвим је добро и ван сваке сумње доказано да је хришћанство самоубилачка филозофија , или учење. Уколико га његови следбеници јудео-хришћани озбиљно схвате оно ће их уништити а уколико га цела раса или нација прихвати , и покуша да пажљиво следи учења "Беседе са горе" онда ће се читава та нација уништити.Велика Римска нација , најбоља цивилизација коју је Бела дала у класичном раздобљу у првим вековима нове ере прихватила је хришћанство сасвим озбиљно и уништила себе да се никада више не уздигне . Одакле потиче хришћанство?. Ако се чита јеврејска библија "Стари завет" , и "Нови Завет" не могу се добити тачни одговори хришћанство јесте јеврејска творевина, смишљена смишљена,створена, и промовисана хијерархије јеврејске расе несумњиво од самих мудраца из Санхедрина. То је у ствари једно заиста покварено учење које има за циљ да растроји и поремети умове белих нејевреја ,и да их натера да напусте истинске одговорности због којих их је природа створила. Оно је неприродно и потпуно изопачено којим нас је природа снабдела.Поред тога што је утицај хришћанства потпуно уништио Римско царство за нешто мање од две стотине година, оно и данас има разоран утицај који као сенка виси на пословима, и размишљањима Беле расе широм света. Због тога је врло важно истражити ову јеврејску подвалу звану "хришћанство" упркос чињеници да је много доказа уништено , и да су многе препреке постављене на путу ка објективности узимајући у обзир чак и доказе који и данас постоје.
Свако ко преиспита своја размишљања и погледа доказе, откриће да је порекло хришћанства сасвим различито од онога што би данашњи данашњи попови желели да нас натерају да верујемо.Но узмимо сада здраво за готово шта нам данас говоре црквени попови и "света" библија. Прва страница "новог завета" "Јеванђеље по открива сасвим јасно да је Исус Христос био јеврејин и прати родослов који води још од Аврама преко Давида(иначе познатог педера) и Јосифа до Христа. На другом месту даје се родослов и јасно се ставља на знање да је и она такође јеврејка. Овде се одмах открива прва заслепљујућа контрадикторност. Питање је ако је Исус био син божји,како је могао да буде и син Јосифов?. Било како било треба погледати Исусове ученике , Открићемо да је Матеј, који је тобоже написао прву књигу "новог завета" , био знан и као Леви син Алтејев, и да је попут многих других јевреја био сакупљач пореза у Каптернауму. Открива се и да је апостол Марко , који је написао друго јеванђеље, зван још и Јован Маркосин Маријин у чијој су се кући у Јерузалему окупљали први хришћани , био рођак Варварин .Открива се пре свега да је и Марко био јеврејин.Затим Свети Лука који је највероватније био једини нејеврејин у групи од њих дванаест.Неки историчари сматрају да је био нејеврејин лекар. Међутим свети Лука је био потпуно под утицајем Павла који је био прозелитски Јеврејин. Највећи део живота провео је као друштву Павла јеврејина. Затим се долази до Јована који је такође био Јеврејин , као и његова браћа Петар и Јаков. На крају ту је и апостол Павле, који је променио своје име у Саул(Савле). Рођен је у Тарзису , родитељи су му били јевреји и био је строго васпитан и одгајан у јеврејској фарисејској традици тог доба.Павлу се приписује ауторство 14 од 27 књига "новог завета" . Дакле, он је сам написао више од пола "новог завета". И тако се то до дан данас наставља.
Од 12 ученика које је Христ наводно имао сви су били јевреји васпитани и одгајани по строгим јеврејским законима у јеврејским породицама са могућим изузетком Луке , а као што је већ речено он је био под потпуним утицајем Павла прозелитског Јеврејина. мало је више од пролазне занимљивости да су према самом Новом заветуписци проповедници , и апостоли >Новог учења< , као и сам тобожњи оснивач сви Јевреји са веома мало изузетака. Такође више је од пролазне занимљивости и то што сами Јевреји никада нису прихватили ово тешко срање једно крајње покварено и пре свега самоубилачко учење , али су били веома активни, а и радикални у наметању тог поквареног учења (нове вере) Белој раси уопште , а посебно великој Римској нацији. Нема сумње да су ови јеврејски радикални ликови били фанатично активни у промовисању овог поквареног и самоубилачког учења (хришћанства) без сумње су им у овом процесу не стотине већ хиљаде јеврејских помагача били "скривена рука" која је помагала, и потпомагала жирење овог учења међу Римљанима и другим нејеврејима у Римском царству па тако и Словенима , односно старим Србима.Постоји међутим озбиљна сумња у постојање таквог појединца и лика као што је Исус Христос.Има далеко више убедљивих доказа да он никада није ни постојао , већ да је био плод јеврејских радикалних противника Беле расе. Почетак јудео-хришћанске ере затиче Рим готово на врхунцу цивилизације...
Та цивилизација није имала такмаца у познатом свету и успела је да наметне дуготрајан мир .Да будемо прецизнији у Пакс Романа (Римски мир) трајао је отприлике две стотине година , почевши од владавине Цезара Августа. У Риму је образовање било развијено , било је много великих и познатих писаца ,научника , историчара , скулптора , путописаца , експедициониста , извештавача , сликара , и осталих службеника...Као и изузетни филозофи и предавачи. Изузетно је необично што упркос великој гунгули и фанфарама које су тобоже објављивале "христово рођење" као и његово измишљено распеће (према јеврејској књизи библији) не може се наћи ниједан историчар или писац из тог времена који је макар и мало поменуо те догађаје у својим радовима. Не рачунајући измишљене јеврејске библијске списе ниједан римски историчар нити један римски писац , ни један римски драматичар , није за собом оставио ни најмањи наговештај да је био свестан чињенице да је наводно највећи од највећих постојао у њиховој средини , као што тврде највећа од ових јеванђеља. И док је Цезар за собом оставио огромне писане радове, који још увек постоје, тако да их могу проучавати и средњошколци , сам Христ који је тобоже има највећу " свету" поруку за потомство коју је свет икада чуо није оставио ни комадић папира на коме је написана макар и једна једина реч. Ово признаје и сама библија указујући да је само једанпут нешто писао по песку. Ми днас можемо проучавати Цицеронове велике говоре и списе као и мисли. За собом је оставио чак преко 800 писама која се изучавају. Можемо да учимо и из шитавих томова које је написао Марко Аурелије , можемо да читамо дела Аристотела , Платона , и многих других који су били савременици почетка хришћанске ере као и оних који су били и пре почетка хришћанске ере. Али је чудно да не постоји ниједна једина написана реч која би се могла приписати самом Исусу Христу. Грци и Римљани тог доба су већ имали високо развијену уметност скулптуре. Могу се наћи попрсја Цицерона , Цезара ,Марка Аурелија и безброј других значајних и мање значајних Грка и Римљана , али изгледа никоме није било важно да издваја скулптуру са ликом јеврејина Исуса Христоса . Разлог је несумњиво тај што није било никога ко би био модел. Било је мноштво талентованих вајара и сликара у то време који су били присутни у месту где је Христ наводно рођен , па ипак што је веома чудно нико од њих није имао времена или интересовања да направи статуу овог тобоже највећег учитеља свих времена који је чак и проглашен и "сином божијим" који је наводно сишао сишао с неба , да би спасио човечанство , тиме што је био разапет те да је на себе преузео све грехе на свету од људи како оне што су били тако и оне који су се одигравали , као и оне који ће се тек догодити, То значи да грех по хришћанству више не постоји , те да никада више ни неће постојати, јер реално гледајући Христ је на себе наводно преузео све грехе планете земље једноставно их је све упио и опет је он "син божији" ...Заиста дебилно ,никада није урађена ниједна слика онога који је како нам се каже "окупио велике масе" и изазвао велику забринутост и страх чак и код самог цара Јудеје Ирода СВЕ ТО ЈЕ ВРЛО ЧУДНО јер је како библија тврди рођење Исусово било пропраћено великим фанфарама и објавама , у читавом Римском царству ово се није знало нити су патроле Римске војске ишта спазиле, као да се све десило невидљиво и у трену. Анђели су обзнанили његово рођење . ЈЕдна изузетно сјајна звезда указала је на место његовог рођења. У "јеванђељу по Матеју" 2:3 каже се : "Када то чу цар Ирод, уплаши се и сав Јерусалим за њим". Из овога тешко да можемо да закључимо да нико није био свестан чињенице да је рођен цар Јевреја , Месија(спаситељ) јер је у претходном стиху саопштено да су мудраци дошли код Ирода и рекли му: "Где је цар јудејски који се роди? Јер видјесмо његову звијезду на Истоку и дођосмо да му се поклонимо". Очигледно је да је догађај обасјала сјајна звезда са неба. У сваком случају цар Ирод је каже у Мат.3 , био толико забринут да је послао мудраце у Витлејемкако бинашли то дете и довели му га да би га он наравно убио.
Прича се одвија даље , тако сазнајемо да је Јосиф чуо за ово те је одмах покупио жену , дете и магарца и са њима ноћу побегао за Египат. Када је Ирод схватио да је изигран "разгњеви се веома и посла те погуби сву дјецу по Витлејему и по свој околини његовој од двије године и ниже". Зато што је Ирод није знао које је дете Исус Христос , наредио је да се погубе сва деца новорођенчад, као и она деца од по две и мање година , док је Јосифу бог јавио да мора побећи јер се Ирод спремио да убије Христа, у овом случају бог је допустио Ироду да побије сву недужну децу , јер бога за ту децу није брига. Цар је заиста учинио драстично дело побивши сву децу млађу од две године. Поново се мора рећи да је немогуће да је Исусово рођење прошло у тишини необјављени и неразглашено, судећи према библијској причи .Међутим , крајње је крајње је необично да овај Иродов чин , као драстично злочиначко дело није забележен у историјским списима ни једног од бројних писаца тог доба. Све што је присутно то су тврдње писаца Новог Завета. Шта више ко год да је написао нови завет , изнео је је мноштво тврдњи које се не слажу са чињеницама , од којих нам једна боде очи , а тиче се цара Ирода...
Наиме историја нам каже да је 1. године н.е. , када је Христ наводно рођен , Ирод већ четири године био мртав. Тешко да је могао(пошто је био мртав) да буде узнемирен и разневњен нечијим рођењем у првој години нове ере. Надаље постоје јаки докази да Матеја, Марко, Лука, и Јовам никада нису писали поглавља која им се приписују. Историјски докази докази откривају да су списи настали далеко касније , и да их је 30 до 50 година касније написала особа или особе до данас непознате, али то су највероватније јевреји. Сем тога када упоредимо прве четири књиге јеванђеља које би требало да причају мање више исту причу налазимо да су оне контрадикторне једна другој у толико много детаља , да их човек приликом читања одмах уочава, има исувише једних те истих контрадикторности које се ређају у недоглед.
Није много битно питање да ли је заиста постојао јеврејски лик по имену "Исус Христ" који је довео до стварања нове религије, или тешко поквареног учења које је намењено Белој раси ради њеног уништења. Поента је у сваком случају да су Јевреји колективно створили и раширили ово ново болесно и крајње покварено учење међу Белом расом и да је оно уништило читаву Римску цивилизацију. Постоје међутим убедљиви докази су ове идеје настале пре хришћанске ере и да их није изнеоХрист него једна јеврејска секта са обала Мртвог мора , под именом Есени. Они су развили идеје садржане у "Беседи на гори" које су приписане Христу. Не само да су развили исте идеје које се појављују у јеванђељима по Матеју, Марку , Луки ,Јовану , већ су и изрази фразологија и реченице биле исте , иако су претходили времену наводне "Беседе на гори" од 50 до 150 година. Есени су били јеврејска религијска група која је постојала у периоду од 1.века п.н.е. до 1. века н.е. Важне изворе о њиховим списима налазимо код историчара Јосипа Флавија иФилона Александријског. Помињу их и разни други римски и грчки писци тог доба , у чијим делима се приличнодетаљно износе њихова религијска учења. Међутим у последњих двадесет година свитака са Мртвог мора од којих су многе написали и сами Есени дају прилику да се добро упознају њихова религијска учења али пресвега откривају чињеницу да су она претходила "Беседи са горе" и то реч по реч тако да такозвана нова учења која су се тобоже појавила с неба 1. године нове ере и произведена од 30 до 33 године нису ни оригинална нити нова. Дакле сазнајемо да су Есени били познати по својој комунистичкој заједници , својој изузетној побожности,моралној строгости и практиковању целибата. Ова земаљска добра која су поседовали била су заједничка а на приватну својину су гледали као на највеће зло које их може удаљити од побожности. Бавили су се пољопривредом и ручним радовима , сматрајући мање грешнима од других. Крштавали су се , и ова пракса претходи хришћанској ери бар неких сто година. Дакле хришћанским апостолима тешко да се може приписати заслуга увођења ритуала "крштења" , као што се тврди. Обичан читалац би се могао упитати због чега нам није говорено више о Есенима ако су они пре свих исповедали хришћанство? Постоје два добра разорна одговора. Будући да су хришћански оци били сасвим свесни есенских учења и списа, предузели су све потребне мере да те списе униште и потпуно повуку из оптицаја.Разлог што нису желели да се зна за њихово присуство је тај што би то подрило догму да је Христ био зачетник новог учења. Било би немогуће тврдити да је ово ново откровење послао сам бог кроз узвике хосана и певање анђела . Јевреји са друге стране нису желели да открију постојање Есена зато што су хтели да сакрију везу Јевреја с новим религијским учењем које је требало да наметну Белим нејеврејима како би их уништили. У томе Јевреји су отишли толико далеко да је то учење наизглед непријатељско према њима.
Пре него што се настави са веома занимљивим списима са Мртвог мора који много тога откривају треба се задржати на једној ствари. Наиме стално се говори су првобитни списи на основу којих је настао Нови Завет били преведени са "оригиналног грчког" . Пошто Нови Завет стално понавља да је Павле говорио свом стаду нахебрејском, да је Христ говорио на хебрејском да су апостоли били Јевреји зашто су онда списи били на грчком?. Историјске чињенице доводе до следећег: јеврејска хијерархија , несумњиво и цела светска завера , била је добро усаглашена и имала је многе чланове сараднике. Списи уопште нису настали у Христово време већ је у покрету направљена велика промоција трудем целе јеврејске нације. Иако су Јевреји организовали ирење идеја , оне су се у писаном облику појавиле знатно после периода 30. и 33. године н.е. када се Христ наводно појавио замамном религијом и тзв. новим откровењима. С времена на време су ревидирани , не само приликом првобитног формулисања и састављања , већ су вековима мењани како би изнова били што ефектнија и убедљивија пропаганда. Наставља се са Есенима да би се открило ко су они били и зашто су се баш на њихова учења бацили Јевреји и преточили их у чист отровни напитак којим су онда хранили Белу рсу.
Списи са Мртвог мора су веома бројни и откривају више него што данашња јеврејска штампа шели да нам каже. Они говоре о животу и учењу Есена. Једна од најважнијих ствари које овде из списа сазнајемо јесте да су Есени нестали са лица земље после после отприлике две стотине година постојања. То се догодило негде око 100. године н.е. Непотребно је рећи да су они били само мала секта међу јеврејским племенима и као такви нису нису били део јеврејске завере. Иакосу били изван главних токова јеврејских активности, они су свеједно запазили да таква учења могу да разоре и униште народ. Јевреји су тражећи начин да да униште римску државу , која је 70. година п.н.е. разорила Јерусалим до темеља одлично увидели каква су то учења и одлучили су да их убаце међу Римљане.Есенизам је заиста је заиста био револуционарно нова форма друштвеног поретка, једно идеално задружно опште добро у минијатури. Уместо Месије есенски идеал био је "учитељ праведности". Они су успоставили нову задружну братску заједницу и били су прво религијско друштво које је увели и примењивало обреде крштења и причешћа. Можда је још важније што су били прва група која је осудила и укинула вековну институцију људског ропства. Даље "учитељ праведности" , кога су Есени разгласили, можда можда није био први пацифиста у историји , али је сигурно био први чија би учења ако би била опште прихваћена и примећена, уз свеобухватне практичне мере укинула рат. То је наравно , за Јевреје била дивна релихија да је наметну Римљанима, пошто би их она претворила у покорне будале тј пацифисте којима би убрзо могли да доминирају. И тако су и учинили.
Есени су живели у области Кумран у близини Мртвог мора и према Филону , тадашњем јеврејском филозофу "есенско братство" није дозвољвало производњу било каквог оружја, нити је дозвољавало да у њеној заједници бораве људи који су правили стреле, копља, мачеве или било какве ратне машине , нити људи војничке дужности, макар и у мировној мисији ( то је слично као и данас у Србији, да српска армија не може да се одбрани од агресивних шиптара , који се на све начине иживљавају над Србима на Космету) јер се она лако могла изродити у несрећу. О Есенима нам поред Филона много тога говоре и Јосиф Флавије и Плиније, историчари и савременици есенског покрета.Као што је већ речено много тога је произашло из проучавања списа са Мртвог мор , иако нису потпуно идентични у свим елементима са есенском школом , били суближи погледима Есена , него погледима бискупа екуменског концила који је у Никеји одредио основе нове вере религије хришћанства. Долази се дакле до очигледног закључка : хришћанска веровања и доктрине које је наводно поставио Христ у "беседи на гори" уопште не потичу из његовог времена већ су настала најмање 100 година раније у јеврејској секти Есена која је боравила у близини Мртвог мора: санхедрински мудраци схватили су да су оваква учења самоубилачка и смртоносна , затим су преузели ову доктрину прерадили је и дотерали до делатне вероисповести , на крају су је Јевреји енергично и уз великупропаганду(у којој су прави мајстори) , промовисали , и ширили међу Римљанима. Списикојима је ово веровање забележено и које се зове "Нови завет" , постепено су преправљани током следећих неколико векова. Саставили су их људи до данас непознати , али без сумње јеврејског порекла. Да би тим списима дали мистични и са неба послан божански карактер измислили су личност "Исуса Христа" и тврдили су да је он био син божији. Положивши темеље за нову цркву , консолидовали су насталу моћ на сабору у Нијкеји где је нова црква учвршћена , а вера формализована и службено посвећена. Тако је ујратко лансирана нова црква и нова религија Исуса Христа створена ни из чега. Ниједан једини траг о личности Исуса Христа не може да се пронађе у аутентичној историји . Па ипак ова обмана са Исусом Христом као "сином божијим" - ова идеја са свим својим самоубилачким доктринама , успела је врло брзо да велико Римско царство као највећу Белачку цивилизацију претвори у рушевине. Никада више БЕла раса није успела да се ослободи јеврејске
контроле. Никада више Бели човек није успео да поврати управљање својим мишљењем , својом вером, својим финансијама , својом влашћу. До дана данашњег с обзиром да смо у 21 веку Бела раса није повратила контролу над сопственом судбином.
Свако ко преиспита своја размишљања и погледа доказе, откриће да је порекло хришћанства сасвим различито од онога што би данашњи данашњи попови желели да нас натерају да верујемо.Но узмимо сада здраво за готово шта нам данас говоре црквени попови и "света" библија. Прва страница "новог завета" "Јеванђеље по открива сасвим јасно да је Исус Христос био јеврејин и прати родослов који води још од Аврама преко Давида(иначе познатог педера) и Јосифа до Христа. На другом месту даје се родослов и јасно се ставља на знање да је и она такође јеврејка. Овде се одмах открива прва заслепљујућа контрадикторност. Питање је ако је Исус био син божји,како је могао да буде и син Јосифов?. Било како било треба погледати Исусове ученике , Открићемо да је Матеј, који је тобоже написао прву књигу "новог завета" , био знан и као Леви син Алтејев, и да је попут многих других јевреја био сакупљач пореза у Каптернауму. Открива се и да је апостол Марко , који је написао друго јеванђеље, зван још и Јован Маркосин Маријин у чијој су се кући у Јерузалему окупљали први хришћани , био рођак Варварин .Открива се пре свега да је и Марко био јеврејин.Затим Свети Лука који је највероватније био једини нејеврејин у групи од њих дванаест.Неки историчари сматрају да је био нејеврејин лекар. Међутим свети Лука је био потпуно под утицајем Павла који је био прозелитски Јеврејин. Највећи део живота провео је као друштву Павла јеврејина. Затим се долази до Јована који је такође био Јеврејин , као и његова браћа Петар и Јаков. На крају ту је и апостол Павле, који је променио своје име у Саул(Савле). Рођен је у Тарзису , родитељи су му били јевреји и био је строго васпитан и одгајан у јеврејској фарисејској традици тог доба.Павлу се приписује ауторство 14 од 27 књига "новог завета" . Дакле, он је сам написао више од пола "новог завета". И тако се то до дан данас наставља.
Од 12 ученика које је Христ наводно имао сви су били јевреји васпитани и одгајани по строгим јеврејским законима у јеврејским породицама са могућим изузетком Луке , а као што је већ речено он је био под потпуним утицајем Павла прозелитског Јеврејина. мало је више од пролазне занимљивости да су према самом Новом заветуписци проповедници , и апостоли >Новог учења< , као и сам тобожњи оснивач сви Јевреји са веома мало изузетака. Такође више је од пролазне занимљивости и то што сами Јевреји никада нису прихватили ово тешко срање једно крајње покварено и пре свега самоубилачко учење , али су били веома активни, а и радикални у наметању тог поквареног учења (нове вере) Белој раси уопште , а посебно великој Римској нацији. Нема сумње да су ови јеврејски радикални ликови били фанатично активни у промовисању овог поквареног и самоубилачког учења (хришћанства) без сумње су им у овом процесу не стотине већ хиљаде јеврејских помагача били "скривена рука" која је помагала, и потпомагала жирење овог учења међу Римљанима и другим нејеврејима у Римском царству па тако и Словенима , односно старим Србима.Постоји међутим озбиљна сумња у постојање таквог појединца и лика као што је Исус Христос.Има далеко више убедљивих доказа да он никада није ни постојао , већ да је био плод јеврејских радикалних противника Беле расе. Почетак јудео-хришћанске ере затиче Рим готово на врхунцу цивилизације...
Та цивилизација није имала такмаца у познатом свету и успела је да наметне дуготрајан мир .Да будемо прецизнији у Пакс Романа (Римски мир) трајао је отприлике две стотине година , почевши од владавине Цезара Августа. У Риму је образовање било развијено , било је много великих и познатих писаца ,научника , историчара , скулптора , путописаца , експедициониста , извештавача , сликара , и осталих службеника...Као и изузетни филозофи и предавачи. Изузетно је необично што упркос великој гунгули и фанфарама које су тобоже објављивале "христово рођење" као и његово измишљено распеће (према јеврејској књизи библији) не може се наћи ниједан историчар или писац из тог времена који је макар и мало поменуо те догађаје у својим радовима. Не рачунајући измишљене јеврејске библијске списе ниједан римски историчар нити један римски писац , ни један римски драматичар , није за собом оставио ни најмањи наговештај да је био свестан чињенице да је наводно највећи од највећих постојао у њиховој средини , као што тврде највећа од ових јеванђеља. И док је Цезар за собом оставио огромне писане радове, који још увек постоје, тако да их могу проучавати и средњошколци , сам Христ који је тобоже има највећу " свету" поруку за потомство коју је свет икада чуо није оставио ни комадић папира на коме је написана макар и једна једина реч. Ово признаје и сама библија указујући да је само једанпут нешто писао по песку. Ми днас можемо проучавати Цицеронове велике говоре и списе као и мисли. За собом је оставио чак преко 800 писама која се изучавају. Можемо да учимо и из шитавих томова које је написао Марко Аурелије , можемо да читамо дела Аристотела , Платона , и многих других који су били савременици почетка хришћанске ере као и оних који су били и пре почетка хришћанске ере. Али је чудно да не постоји ниједна једина написана реч која би се могла приписати самом Исусу Христу. Грци и Римљани тог доба су већ имали високо развијену уметност скулптуре. Могу се наћи попрсја Цицерона , Цезара ,Марка Аурелија и безброј других значајних и мање значајних Грка и Римљана , али изгледа никоме није било важно да издваја скулптуру са ликом јеврејина Исуса Христоса . Разлог је несумњиво тај што није било никога ко би био модел. Било је мноштво талентованих вајара и сликара у то време који су били присутни у месту где је Христ наводно рођен , па ипак што је веома чудно нико од њих није имао времена или интересовања да направи статуу овог тобоже највећег учитеља свих времена који је чак и проглашен и "сином божијим" који је наводно сишао сишао с неба , да би спасио човечанство , тиме што је био разапет те да је на себе преузео све грехе на свету од људи како оне што су били тако и оне који су се одигравали , као и оне који ће се тек догодити, То значи да грех по хришћанству више не постоји , те да никада више ни неће постојати, јер реално гледајући Христ је на себе наводно преузео све грехе планете земље једноставно их је све упио и опет је он "син божији" ...Заиста дебилно ,никада није урађена ниједна слика онога који је како нам се каже "окупио велике масе" и изазвао велику забринутост и страх чак и код самог цара Јудеје Ирода СВЕ ТО ЈЕ ВРЛО ЧУДНО јер је како библија тврди рођење Исусово било пропраћено великим фанфарама и објавама , у читавом Римском царству ово се није знало нити су патроле Римске војске ишта спазиле, као да се све десило невидљиво и у трену. Анђели су обзнанили његово рођење . ЈЕдна изузетно сјајна звезда указала је на место његовог рођења. У "јеванђељу по Матеју" 2:3 каже се : "Када то чу цар Ирод, уплаши се и сав Јерусалим за њим". Из овога тешко да можемо да закључимо да нико није био свестан чињенице да је рођен цар Јевреја , Месија(спаситељ) јер је у претходном стиху саопштено да су мудраци дошли код Ирода и рекли му: "Где је цар јудејски који се роди? Јер видјесмо његову звијезду на Истоку и дођосмо да му се поклонимо". Очигледно је да је догађај обасјала сјајна звезда са неба. У сваком случају цар Ирод је каже у Мат.3 , био толико забринут да је послао мудраце у Витлејемкако бинашли то дете и довели му га да би га он наравно убио.
Прича се одвија даље , тако сазнајемо да је Јосиф чуо за ово те је одмах покупио жену , дете и магарца и са њима ноћу побегао за Египат. Када је Ирод схватио да је изигран "разгњеви се веома и посла те погуби сву дјецу по Витлејему и по свој околини његовој од двије године и ниже". Зато што је Ирод није знао које је дете Исус Христос , наредио је да се погубе сва деца новорођенчад, као и она деца од по две и мање година , док је Јосифу бог јавио да мора побећи јер се Ирод спремио да убије Христа, у овом случају бог је допустио Ироду да побије сву недужну децу , јер бога за ту децу није брига. Цар је заиста учинио драстично дело побивши сву децу млађу од две године. Поново се мора рећи да је немогуће да је Исусово рођење прошло у тишини необјављени и неразглашено, судећи према библијској причи .Међутим , крајње је крајње је необично да овај Иродов чин , као драстично злочиначко дело није забележен у историјским списима ни једног од бројних писаца тог доба. Све што је присутно то су тврдње писаца Новог Завета. Шта више ко год да је написао нови завет , изнео је је мноштво тврдњи које се не слажу са чињеницама , од којих нам једна боде очи , а тиче се цара Ирода...
Наиме историја нам каже да је 1. године н.е. , када је Христ наводно рођен , Ирод већ четири године био мртав. Тешко да је могао(пошто је био мртав) да буде узнемирен и разневњен нечијим рођењем у првој години нове ере. Надаље постоје јаки докази да Матеја, Марко, Лука, и Јовам никада нису писали поглавља која им се приписују. Историјски докази докази откривају да су списи настали далеко касније , и да их је 30 до 50 година касније написала особа или особе до данас непознате, али то су највероватније јевреји. Сем тога када упоредимо прве четири књиге јеванђеља које би требало да причају мање више исту причу налазимо да су оне контрадикторне једна другој у толико много детаља , да их човек приликом читања одмах уочава, има исувише једних те истих контрадикторности које се ређају у недоглед.
Није много битно питање да ли је заиста постојао јеврејски лик по имену "Исус Христ" који је довео до стварања нове религије, или тешко поквареног учења које је намењено Белој раси ради њеног уништења. Поента је у сваком случају да су Јевреји колективно створили и раширили ово ново болесно и крајње покварено учење међу Белом расом и да је оно уништило читаву Римску цивилизацију. Постоје међутим убедљиви докази су ове идеје настале пре хришћанске ере и да их није изнеоХрист него једна јеврејска секта са обала Мртвог мора , под именом Есени. Они су развили идеје садржане у "Беседи на гори" које су приписане Христу. Не само да су развили исте идеје које се појављују у јеванђељима по Матеју, Марку , Луки ,Јовану , већ су и изрази фразологија и реченице биле исте , иако су претходили времену наводне "Беседе на гори" од 50 до 150 година. Есени су били јеврејска религијска група која је постојала у периоду од 1.века п.н.е. до 1. века н.е. Важне изворе о њиховим списима налазимо код историчара Јосипа Флавија иФилона Александријског. Помињу их и разни други римски и грчки писци тог доба , у чијим делима се приличнодетаљно износе њихова религијска учења. Међутим у последњих двадесет година свитака са Мртвог мора од којих су многе написали и сами Есени дају прилику да се добро упознају њихова религијска учења али пресвега откривају чињеницу да су она претходила "Беседи са горе" и то реч по реч тако да такозвана нова учења која су се тобоже појавила с неба 1. године нове ере и произведена од 30 до 33 године нису ни оригинална нити нова. Дакле сазнајемо да су Есени били познати по својој комунистичкој заједници , својој изузетној побожности,моралној строгости и практиковању целибата. Ова земаљска добра која су поседовали била су заједничка а на приватну својину су гледали као на највеће зло које их може удаљити од побожности. Бавили су се пољопривредом и ручним радовима , сматрајући мање грешнима од других. Крштавали су се , и ова пракса претходи хришћанској ери бар неких сто година. Дакле хришћанским апостолима тешко да се може приписати заслуга увођења ритуала "крштења" , као што се тврди. Обичан читалац би се могао упитати због чега нам није говорено више о Есенима ако су они пре свих исповедали хришћанство? Постоје два добра разорна одговора. Будући да су хришћански оци били сасвим свесни есенских учења и списа, предузели су све потребне мере да те списе униште и потпуно повуку из оптицаја.Разлог што нису желели да се зна за њихово присуство је тај што би то подрило догму да је Христ био зачетник новог учења. Било би немогуће тврдити да је ово ново откровење послао сам бог кроз узвике хосана и певање анђела . Јевреји са друге стране нису желели да открију постојање Есена зато што су хтели да сакрију везу Јевреја с новим религијским учењем које је требало да наметну Белим нејеврејима како би их уништили. У томе Јевреји су отишли толико далеко да је то учење наизглед непријатељско према њима.
Пре него што се настави са веома занимљивим списима са Мртвог мора који много тога откривају треба се задржати на једној ствари. Наиме стално се говори су првобитни списи на основу којих је настао Нови Завет били преведени са "оригиналног грчког" . Пошто Нови Завет стално понавља да је Павле говорио свом стаду нахебрејском, да је Христ говорио на хебрејском да су апостоли били Јевреји зашто су онда списи били на грчком?. Историјске чињенице доводе до следећег: јеврејска хијерархија , несумњиво и цела светска завера , била је добро усаглашена и имала је многе чланове сараднике. Списи уопште нису настали у Христово време већ је у покрету направљена велика промоција трудем целе јеврејске нације. Иако су Јевреји организовали ирење идеја , оне су се у писаном облику појавиле знатно после периода 30. и 33. године н.е. када се Христ наводно појавио замамном религијом и тзв. новим откровењима. С времена на време су ревидирани , не само приликом првобитног формулисања и састављања , већ су вековима мењани како би изнова били што ефектнија и убедљивија пропаганда. Наставља се са Есенима да би се открило ко су они били и зашто су се баш на њихова учења бацили Јевреји и преточили их у чист отровни напитак којим су онда хранили Белу рсу.
Списи са Мртвог мора су веома бројни и откривају више него што данашња јеврејска штампа шели да нам каже. Они говоре о животу и учењу Есена. Једна од најважнијих ствари које овде из списа сазнајемо јесте да су Есени нестали са лица земље после после отприлике две стотине година постојања. То се догодило негде око 100. године н.е. Непотребно је рећи да су они били само мала секта међу јеврејским племенима и као такви нису нису били део јеврејске завере. Иакосу били изван главних токова јеврејских активности, они су свеједно запазили да таква учења могу да разоре и униште народ. Јевреји су тражећи начин да да униште римску државу , која је 70. година п.н.е. разорила Јерусалим до темеља одлично увидели каква су то учења и одлучили су да их убаце међу Римљане.Есенизам је заиста је заиста био револуционарно нова форма друштвеног поретка, једно идеално задружно опште добро у минијатури. Уместо Месије есенски идеал био је "учитељ праведности". Они су успоставили нову задружну братску заједницу и били су прво религијско друштво које је увели и примењивало обреде крштења и причешћа. Можда је још важније што су били прва група која је осудила и укинула вековну институцију људског ропства. Даље "учитељ праведности" , кога су Есени разгласили, можда можда није био први пацифиста у историји , али је сигурно био први чија би учења ако би била опште прихваћена и примећена, уз свеобухватне практичне мере укинула рат. То је наравно , за Јевреје била дивна релихија да је наметну Римљанима, пошто би их она претворила у покорне будале тј пацифисте којима би убрзо могли да доминирају. И тако су и учинили.
Есени су живели у области Кумран у близини Мртвог мора и према Филону , тадашњем јеврејском филозофу "есенско братство" није дозвољвало производњу било каквог оружја, нити је дозвољавало да у њеној заједници бораве људи који су правили стреле, копља, мачеве или било какве ратне машине , нити људи војничке дужности, макар и у мировној мисији ( то је слично као и данас у Србији, да српска армија не може да се одбрани од агресивних шиптара , који се на све начине иживљавају над Србима на Космету) јер се она лако могла изродити у несрећу. О Есенима нам поред Филона много тога говоре и Јосиф Флавије и Плиније, историчари и савременици есенског покрета.Као што је већ речено много тога је произашло из проучавања списа са Мртвог мор , иако нису потпуно идентични у свим елементима са есенском школом , били суближи погледима Есена , него погледима бискупа екуменског концила који је у Никеји одредио основе нове вере религије хришћанства. Долази се дакле до очигледног закључка : хришћанска веровања и доктрине које је наводно поставио Христ у "беседи на гори" уопште не потичу из његовог времена већ су настала најмање 100 година раније у јеврејској секти Есена која је боравила у близини Мртвог мора: санхедрински мудраци схватили су да су оваква учења самоубилачка и смртоносна , затим су преузели ову доктрину прерадили је и дотерали до делатне вероисповести , на крају су је Јевреји енергично и уз великупропаганду(у којој су прави мајстори) , промовисали , и ширили међу Римљанима. Списикојима је ово веровање забележено и које се зове "Нови завет" , постепено су преправљани током следећих неколико векова. Саставили су их људи до данас непознати , али без сумње јеврејског порекла. Да би тим списима дали мистични и са неба послан божански карактер измислили су личност "Исуса Христа" и тврдили су да је он био син божији. Положивши темеље за нову цркву , консолидовали су насталу моћ на сабору у Нијкеји где је нова црква учвршћена , а вера формализована и службено посвећена. Тако је ујратко лансирана нова црква и нова религија Исуса Христа створена ни из чега. Ниједан једини траг о личности Исуса Христа не може да се пронађе у аутентичној историји . Па ипак ова обмана са Исусом Христом као "сином божијим" - ова идеја са свим својим самоубилачким доктринама , успела је врло брзо да велико Римско царство као највећу Белачку цивилизацију претвори у рушевине. Никада више БЕла раса није успела да се ослободи јеврејске
контроле. Никада више Бели човек није успео да поврати управљање својим мишљењем , својом вером, својим финансијама , својом влашћу. До дана данашњег с обзиром да смо у 21 веку Бела раса није повратила контролу над сопственом судбином.
